12 May 2019 01:32
Tags
<h1>Informações Para quem Quer Arrasar Pela Redação Do Vestibular</h1>
<p>O corregedor do Tribunal Deontológico da Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil em São Paulo, Pedro Paulo Gasparini, pediu a suspensão preventiva do advogado. Pra Gasparini, a conduta do advogado ‘é inaceitável’. O advogado Matheus Monteiro de Barros Ferreira havia ingressado com ação por danos morais alegando ter sido insultado nas redes, no entanto a magistrada julgou improcedente o pedido de indenização. Indignado com a sentença da juíza Ana Letícia Oliveira dos Santos, o advogado apresentou nos autos uma ‘fundamentação escolha pra apelação’. Candidatos Dão A Fórmula Pra Passar No Primeiro Concurso peça, o causídico citou que as expressões com as quais se referiu à juíza serviam apenas pra ‘chocar’.</p>
<p>“É impactante ver de perto uma juíza ser ofendida, em tão alto grau quanto deveria ser ver qualquer pessoa o sendo’. No entendimento do advogado, a comoção da magistrada ao ler sua apelação ‘certamente foi a mesma’ que ele sentiu ‘sobre os impropérios lançados pelo apelado’. Ao refutar a ação de Matheus Monteiro contra quem o ofendeu nas redes, a juíza considerou que ‘a suposta acusação é demasiadamente vaga e genérica’.</p>
<p>Ela assinalou que por mais que o ofensor do advogado ‘tenha demonstrado deselegância na sua expressão, tal verborragia não chegou ao ponto de configurar feito ilícito, tampouco sendo apto de causar danos morais no autor’. Pra Ana Letícia, o episódio não passou de ‘desentendimentos ocasionados por causa de discórdia quanto às posts em Facebook’. Pedágio: Pra Onde Vai O Dinheiro Arrecadado? sua ‘fundamentação possibilidade pra apelação’, o advogado anotou. Logo depois, uma saraivada de insultos à magistrada de São Luiz do Paraitinga, como reproduziu Migalhas.</p>
<p>“Primeiramente, o dano moral prescinde da amostra de sentimentos humanos desagradáveis. “Ora, será que essa arrombada não sabe que a única maneira de saber se alguém se sente ou não ofendida é perguntando a própria pessoa ofendida? Ela aguardava que alguém cagasse qual tipo de prova pela cara dela?</p>
<p>“Será que esta demente queria uma imagem do apelante se sentindo ofendido? Ou seria uma testemunha comentando que o viu ofendido? Quais As Diferenças Entre Os Tipos De Pós-graduação? um laudo psicológico? O que esta toupeira com cara de prego entende como demonstração de sentimentos ruins, se ela mesma nega o direito ao depoimento pessoal! Que juíza burra da porra!</p>
<ol>
<li>186 Categoria:Nobel de Fisiologia ou Medicina</li>
<li>15 Airbus Defence and Space</li>
<li>1 A VISÃO DA DIREÇÃO A respeito da IMPORTÂNCIA DA FAMÍLIA Na APRENDIZAGEM DOS ALUNOS</li>
<li>4 "Ciranossauro Rex"</li>
</ol>
<p>“Portanto, fica evidente que o depoimento pessoal das partes, deste caso, era indispensável. O advogado Matheus Monteiro de Barros Ferreira gravou um vídeo, publicado na Tv Migalhas, em que fornece tua versão pro caso. Ele agradeceu o apoio que diz estar recebendo de colegas de profissão. “Não ofendi absolutamente ninguém e pra aqueles que estão me recriminando, que estão me repudiando eu desejaria de deixar claro que expressões ofendem.</p>
<p>Essa é que é a verdade, expressões ofendem. Em estabelecido assunto, em determinada maneira, elas são ofensivas. O Tribunal de Justiça informou que a juíza Ana Letícia Oliveira dos Santos não vai se manifestar. Pouco tempo atrás, como vários imediatamente sabem, uma apelação que fiz ganhou influência nacional, por provavalmente ofender a juíza da circunstância.</p>
<p>De antemão, agora gostaria de dizer que nunca tive nada pessoal em ligação à magistrada, tampouco a intenção de maculá-la. Não digo que não a xinguei visto que o caso ganhou proporção inimaginável, mas por ser a minha tese, constando da própria apelação, em negrito, com destaque em vermelho, prescindindo de maiores esclarecimentos.</p>